Euroleague 2010 - Top 16 - Week 2 : Παρτιζάν – Μπαρτσελόνα 67-66 παρ. (κ.α. 61-61) (3-2-09) highlights
Χαμός για την τελευταία Φάση του Αγώνα και το instant replay ... και νέο ρεκόρ θέασης βίντεο (ημερήσιο και συνολικό !!!) για το Kretaworldbasket με πάνω από 22.200 σε μια ημέρα, στο Video με τα Highlights , όπου υπάρχει καρέ - καρέ η επίμαχη φάση !!!
Και ένα σχετικό Κουίζ : που και ποιοί στο Ηράκλειο έχουν κάνει ... φύλλο και φτερό το παραπάνω βίντεο, με πλήρη και τεκμεριωμένη ανάλυση της επίμαχης φάσης ;
Πολύ μεγάλη όμως και η θέαση, που έφθσε σε λίγες ώρες τις 11.000, του Βίντεο με τα Highlights του αγώνα του Αμαρουσίου με τον Παναθηναϊκό και την πολύ μεγάλη νίκη της ομάδας των Βόρειων προαστείων.
Πολύ μεγάλη όμως και η θέαση, που έφθσε σε λίγες ώρες τις 11.000, του Βίντεο με τα Highlights του αγώνα του Αμαρουσίου με τον Παναθηναϊκό και την πολύ μεγάλη νίκη της ομάδας των Βόρειων προαστείων.
Από το www.basketblog.gr διαβάζουμε σε δύο ρεπορτάζ :
Ρεπορτάζ 1 : "Τελικά μετράει ή όχι το καλάθι που… δεν μπήκε από τον Πιτ Μάικλ στο φινάλε της παράτασης του αγώνα με την Παρτιζάν στη Χάλα Πιονίρ; Ένα καλάθι που προς το παρόν έχει αλλάξει όλες τις ισορροπίες στον 5ο Ομιλο της Ευρωλίγκα, ένα καλάθι που ίσως αποδειχθεί καθοριστικό για όλη τη συνέχεια της διοργάνωσης. Ποια ήταν τα (πολλά) λάθη των διαιτητών στη συγκεκριμένη φάση, τι λέει ο κανονισμός της FIBA και τι, σε τελική ανάλυση, θα έπρεπε να γίνει. Η Μπαρτσελόνα πάντως κατέθεσε ένσταση έχοντας πολλές πιθανότητες να δικαιωθεί.
Οι περισσότεροι από εσάς σίγουρα θα είδατε είτε στη ζωντανή μετάδοση της NOVA είτε στα πολλά βίντεο που έχουν ήδη κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο την επίμαχη τελευταία φάση. Μία φάση για την οποία με όποιον διαιτητή και αν μιλήσει κανείς θα του πει "ευτυχώς που δεν έτυχε σε εμένα". Ισως η πιο δύσκολη φάση σε αγώνα της Ευρωλίγκα τις τελευταίες δεκαετίες, μία φάση που επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας από διαιτητή σε διαιτητή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή καταλογίζοντας και ένα-ένα τα λάθη που έκαναν οι διαιτητές και κυρίως ο πρώτος της αναμέτρησης, ο Ιταλός Λουίτζι Λαμόνικα και ο δεύτερος, ο Πολωνός Ζιμπλίτσκι που είδαν και ανέλυσαν το instant replay.
Κατ’ αρχήν και κατά την ταπεινή μου άποψη και αφού μελέτησα ουκ ολίγες φορές το βίντεο, η φάση ξεκινάει με βήματα του Πιτ Μάικλ. Στη συνέχεια το σουτ του Μάικλ μπαίνει και βγαίνει από τη στεφάνη και ο Λόρενς Ρόμπερτς τη διώχνει πάνω από τη στεφάνη ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή ο Φραν Βάσκεθ της Μπαρτσελόνα κουνάει αντικανονικά το διχτάκι. Σύμφωνα με το γράμμα του νόμου η παρέμβαση του Ρόμπερτς είναι κανονική αφού η μπάλα είχε αναπηδήσει ήδη τρεις φορές στη στεφάνη. Ελα όμως που η παρέμβασή του ήταν εκτός χρόνου…
Σύμφωνα με τον κανονισμό πεδιάς της FIBA (Παράγραφος 32.6.1.) "κανείς παίκτης δεν μπορεί να ακουμπήσει τη μπάλα πάνω από τη στεφάνη αν αυτή (η μπάλα) έχει πιθανότητα να καταλήξει στο καλάθι όταν: 1) Ενας διαιτητής σφυρίξει την ώρα που η μπάλα βρίσκεται στα χέρια ενός παίκτη που σουτάρει ή 2) όταν η μπάλα βρίσκεται στον αέρα μετά από σουτ. Επίσης, δεν μπορεί να ακουμπήσει τη μπάλα όταν ακούγεται η κόρνα της λήξης της χρονικής περιόδου και η μπάλα βρίσκεται στον αέρα μετά από σουτ.
Αρα λοιπόν, σύμφωνα με το γράμμα του νόμου η παρέμβαση του Ρόμπερτς που έγινε σαφέστατα εκτός χρόνου ήταν αντικανονική. Όμως οι διαιτητές (ορθώς σύμφωνα με συναδέλφους τους) θεώρησαν πως η μπάλα βρισκόταν σε πορεία να καταλήξει εκτός του καλαθιού και πως η παρέμβαση του Ρόμπερτς δεν επηρέασε την πορεία της. Εδώ η… επιστήμη της διαιτησίας σηκώνει ψηλά τα χέρια. Όπως έλεγε και ένας πολύπειρος διαιτητής στο Greekbball "μόνο αν είσαι μπάλα ξέρεις τι θα κάνεις". Πάντως σύμφωνα με τους νόμους της… φυσικής η μπάλα έχοντας χτυπήσει ήδη τρεις φορές στη στεφάνη θεωρείτω απίθανο να πάρει… ανάποδα φάλτσα και να καταλήξει έξω από το καλάθι, άρα το πιθανότερο ήταν να κατέληγε μέσα σε αυτό. Οι διαιτητές πάντως δεν είδαν ούτε τα βήματα του Μάικλ, ούτε το τράβηγμα στο διχτάκι από τον Βάσκεθ ενώ το χειρότερο λάθος τους ήταν πως αφενός έμειναν μέσα στον αγωνιστικό χώρο για να δουν το instant replay με 7.000 Σέρβους κρεμασμένους από πάνω τους (ενώ είχαν τη δυνατότητα να δουν το replay και στα αποδυτήρια όπως είχε συμβεί προ διετίας στον αγώνα Φενέρμπαξε-Προκόμ με διαιτητή τότε τον Νίκο Ζαβλανό που άλλαξε την αρχική απόφαση των διαιτητών για το καλάθι, τότε του Ουίλι Σόλομον) και αφετέρου επέτρεψαν σε πολλούς διαφορετικους ανθρωπους να έχουν… άποψη για το βίντεο. Μεγάλο τους λάθος ήταν ότι για περίπου 15 λεπτά έβλεπαν ξανά και ξανά το τελευταίο δευτερόλεπτο και παράλληλα συζητούσαν με τους προπονητές των δύο ομάδων για να πάρουν και τη… δική τους άποψη για τη φάση. Το τελευταίο, δε, και πιο σημαντικό τους λάθος είαι η καταστρατήγηση του κανονισμού χρήσης του instant replay.
Οπως αναφέρεται στον κανονισμό της FIBA η χρήση του instant replay γίνεται ΜΟΝΟ για να διαπιστωθεί αν ένα σουτ ήταν εντός ή εκτός χρόνου και όχι όλα όσα ακολούθησαν αυτού. Ισως λοιπόν και υπό την πίεση του κόσμου να προχώρησαν σε αυτή την απόφαση που είναι πάντως διάτρητη και δεν αποκλείεται να αλλάξει στα γραφεία του Δικαστή της Ευρωλίγκα μετά την ένσταση την οποία κατέθεσε η Μπαρτσελόνα αν και υπάρχει και η άλλη άποψη που θεωρεί πως η απόφαση δεν πρόκειται να αλλάξει και πως οι διαιτητές χρησιμοποίησαν (με λάθος τρόπο) το instant replay επειδή η... χαμένη ήταν η Μπαρτσελόνα... "
Ρεπορτάζ 2 : "Ο Λουίτζι Λα Μόνικα πήρε στην αναμέτρηση της Παρτιζάν με την Μπαρτσελόνα, ενδεχομένως την πιο δύσκολη απόφαση της καριέρας του. Όπως ήταν φυσικό λοιπόν από τη στιγμή που ο (πιο) έμπειρος διαιτητής της Ευρωλίγκα χρειάστηκε δύο με τρία λεπτά πριν αποφανθεί πως το καλάθι του Μάικλ δεν έπρεπε να μετρήσει, θα ήταν σχεδόν απίθανο να μην υπάρχουν αντιδράσεις από τους "μπλαουγκράνα". Οι Καταλανοί υπέβαλαν ένσταση κατά της συγκεκριμένης απόφασης, καθώς θεωρούν αντικανονικό το κόψιμο του Ρόμπερτς από τη στιγμή που ο χρόνος είχε λήξει. Την τελική απόφαση θα πάρει δικαστής από την Ελβετία αφού πρώτα εξετάσει προσεκτικά το βίντεο και μελετήσει την έκθεση των διαιτητών. Οι πιθανότητες πάντως δικαίωσης για την Μπαρτσελόνα είναι πολύ λίγες έστω και αν οι άνθρωποι της, ελπίζουν στην επανάληψη του αγώνα στηριζόμενοι στο δεδικασμένο του αγώνα της Ταού με την ΑΕΚ (καλάθι Ντικούδη). Όπως και να έχει ο χρόνος πιέζει και τα πάντα θα έχουν ξεκαθαρίσει πριν την διεξαγωγή της επόμενης αγωνιστικής του ΤΟΡ-16. Στη Σερβία υποστηρίζουν πως όλη αυτή η αναστάτωση έχει προκληθεί λόγω του "ονόματος" που έχει η Μπαρτσελόνα. "Κανονικά, οι διαιτητές δεν έπρεπε καν να δουν το ριπλέι. Επειδή όμως μιλάμε για την Μπάρτσα, η οποία έχει μεγάλη επιρροή στην Ευρωλίγκα, γι αυτόν συνέβησαν όλα αυτά" σημείωσε η ηλεκτρονική ιστοσελίδα Sporstke.net. Την ίδια ώρα στην Ισπανία, τρεις έμπειροι διαιτητές που εξέτασαν το βίντεο, εκφράζουν διαφορετικές απόψεις."
Ρεπορτάζ 1 : "Τελικά μετράει ή όχι το καλάθι που… δεν μπήκε από τον Πιτ Μάικλ στο φινάλε της παράτασης του αγώνα με την Παρτιζάν στη Χάλα Πιονίρ; Ένα καλάθι που προς το παρόν έχει αλλάξει όλες τις ισορροπίες στον 5ο Ομιλο της Ευρωλίγκα, ένα καλάθι που ίσως αποδειχθεί καθοριστικό για όλη τη συνέχεια της διοργάνωσης. Ποια ήταν τα (πολλά) λάθη των διαιτητών στη συγκεκριμένη φάση, τι λέει ο κανονισμός της FIBA και τι, σε τελική ανάλυση, θα έπρεπε να γίνει. Η Μπαρτσελόνα πάντως κατέθεσε ένσταση έχοντας πολλές πιθανότητες να δικαιωθεί.
Οι περισσότεροι από εσάς σίγουρα θα είδατε είτε στη ζωντανή μετάδοση της NOVA είτε στα πολλά βίντεο που έχουν ήδη κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο την επίμαχη τελευταία φάση. Μία φάση για την οποία με όποιον διαιτητή και αν μιλήσει κανείς θα του πει "ευτυχώς που δεν έτυχε σε εμένα". Ισως η πιο δύσκολη φάση σε αγώνα της Ευρωλίγκα τις τελευταίες δεκαετίες, μία φάση που επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας από διαιτητή σε διαιτητή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή καταλογίζοντας και ένα-ένα τα λάθη που έκαναν οι διαιτητές και κυρίως ο πρώτος της αναμέτρησης, ο Ιταλός Λουίτζι Λαμόνικα και ο δεύτερος, ο Πολωνός Ζιμπλίτσκι που είδαν και ανέλυσαν το instant replay.
Κατ’ αρχήν και κατά την ταπεινή μου άποψη και αφού μελέτησα ουκ ολίγες φορές το βίντεο, η φάση ξεκινάει με βήματα του Πιτ Μάικλ. Στη συνέχεια το σουτ του Μάικλ μπαίνει και βγαίνει από τη στεφάνη και ο Λόρενς Ρόμπερτς τη διώχνει πάνω από τη στεφάνη ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή ο Φραν Βάσκεθ της Μπαρτσελόνα κουνάει αντικανονικά το διχτάκι. Σύμφωνα με το γράμμα του νόμου η παρέμβαση του Ρόμπερτς είναι κανονική αφού η μπάλα είχε αναπηδήσει ήδη τρεις φορές στη στεφάνη. Ελα όμως που η παρέμβασή του ήταν εκτός χρόνου…
Σύμφωνα με τον κανονισμό πεδιάς της FIBA (Παράγραφος 32.6.1.) "κανείς παίκτης δεν μπορεί να ακουμπήσει τη μπάλα πάνω από τη στεφάνη αν αυτή (η μπάλα) έχει πιθανότητα να καταλήξει στο καλάθι όταν: 1) Ενας διαιτητής σφυρίξει την ώρα που η μπάλα βρίσκεται στα χέρια ενός παίκτη που σουτάρει ή 2) όταν η μπάλα βρίσκεται στον αέρα μετά από σουτ. Επίσης, δεν μπορεί να ακουμπήσει τη μπάλα όταν ακούγεται η κόρνα της λήξης της χρονικής περιόδου και η μπάλα βρίσκεται στον αέρα μετά από σουτ.
Αρα λοιπόν, σύμφωνα με το γράμμα του νόμου η παρέμβαση του Ρόμπερτς που έγινε σαφέστατα εκτός χρόνου ήταν αντικανονική. Όμως οι διαιτητές (ορθώς σύμφωνα με συναδέλφους τους) θεώρησαν πως η μπάλα βρισκόταν σε πορεία να καταλήξει εκτός του καλαθιού και πως η παρέμβαση του Ρόμπερτς δεν επηρέασε την πορεία της. Εδώ η… επιστήμη της διαιτησίας σηκώνει ψηλά τα χέρια. Όπως έλεγε και ένας πολύπειρος διαιτητής στο Greekbball "μόνο αν είσαι μπάλα ξέρεις τι θα κάνεις". Πάντως σύμφωνα με τους νόμους της… φυσικής η μπάλα έχοντας χτυπήσει ήδη τρεις φορές στη στεφάνη θεωρείτω απίθανο να πάρει… ανάποδα φάλτσα και να καταλήξει έξω από το καλάθι, άρα το πιθανότερο ήταν να κατέληγε μέσα σε αυτό. Οι διαιτητές πάντως δεν είδαν ούτε τα βήματα του Μάικλ, ούτε το τράβηγμα στο διχτάκι από τον Βάσκεθ ενώ το χειρότερο λάθος τους ήταν πως αφενός έμειναν μέσα στον αγωνιστικό χώρο για να δουν το instant replay με 7.000 Σέρβους κρεμασμένους από πάνω τους (ενώ είχαν τη δυνατότητα να δουν το replay και στα αποδυτήρια όπως είχε συμβεί προ διετίας στον αγώνα Φενέρμπαξε-Προκόμ με διαιτητή τότε τον Νίκο Ζαβλανό που άλλαξε την αρχική απόφαση των διαιτητών για το καλάθι, τότε του Ουίλι Σόλομον) και αφετέρου επέτρεψαν σε πολλούς διαφορετικους ανθρωπους να έχουν… άποψη για το βίντεο. Μεγάλο τους λάθος ήταν ότι για περίπου 15 λεπτά έβλεπαν ξανά και ξανά το τελευταίο δευτερόλεπτο και παράλληλα συζητούσαν με τους προπονητές των δύο ομάδων για να πάρουν και τη… δική τους άποψη για τη φάση. Το τελευταίο, δε, και πιο σημαντικό τους λάθος είαι η καταστρατήγηση του κανονισμού χρήσης του instant replay.
Οπως αναφέρεται στον κανονισμό της FIBA η χρήση του instant replay γίνεται ΜΟΝΟ για να διαπιστωθεί αν ένα σουτ ήταν εντός ή εκτός χρόνου και όχι όλα όσα ακολούθησαν αυτού. Ισως λοιπόν και υπό την πίεση του κόσμου να προχώρησαν σε αυτή την απόφαση που είναι πάντως διάτρητη και δεν αποκλείεται να αλλάξει στα γραφεία του Δικαστή της Ευρωλίγκα μετά την ένσταση την οποία κατέθεσε η Μπαρτσελόνα αν και υπάρχει και η άλλη άποψη που θεωρεί πως η απόφαση δεν πρόκειται να αλλάξει και πως οι διαιτητές χρησιμοποίησαν (με λάθος τρόπο) το instant replay επειδή η... χαμένη ήταν η Μπαρτσελόνα... "
Ρεπορτάζ 2 : "Ο Λουίτζι Λα Μόνικα πήρε στην αναμέτρηση της Παρτιζάν με την Μπαρτσελόνα, ενδεχομένως την πιο δύσκολη απόφαση της καριέρας του. Όπως ήταν φυσικό λοιπόν από τη στιγμή που ο (πιο) έμπειρος διαιτητής της Ευρωλίγκα χρειάστηκε δύο με τρία λεπτά πριν αποφανθεί πως το καλάθι του Μάικλ δεν έπρεπε να μετρήσει, θα ήταν σχεδόν απίθανο να μην υπάρχουν αντιδράσεις από τους "μπλαουγκράνα". Οι Καταλανοί υπέβαλαν ένσταση κατά της συγκεκριμένης απόφασης, καθώς θεωρούν αντικανονικό το κόψιμο του Ρόμπερτς από τη στιγμή που ο χρόνος είχε λήξει. Την τελική απόφαση θα πάρει δικαστής από την Ελβετία αφού πρώτα εξετάσει προσεκτικά το βίντεο και μελετήσει την έκθεση των διαιτητών. Οι πιθανότητες πάντως δικαίωσης για την Μπαρτσελόνα είναι πολύ λίγες έστω και αν οι άνθρωποι της, ελπίζουν στην επανάληψη του αγώνα στηριζόμενοι στο δεδικασμένο του αγώνα της Ταού με την ΑΕΚ (καλάθι Ντικούδη). Όπως και να έχει ο χρόνος πιέζει και τα πάντα θα έχουν ξεκαθαρίσει πριν την διεξαγωγή της επόμενης αγωνιστικής του ΤΟΡ-16. Στη Σερβία υποστηρίζουν πως όλη αυτή η αναστάτωση έχει προκληθεί λόγω του "ονόματος" που έχει η Μπαρτσελόνα. "Κανονικά, οι διαιτητές δεν έπρεπε καν να δουν το ριπλέι. Επειδή όμως μιλάμε για την Μπάρτσα, η οποία έχει μεγάλη επιρροή στην Ευρωλίγκα, γι αυτόν συνέβησαν όλα αυτά" σημείωσε η ηλεκτρονική ιστοσελίδα Sporstke.net. Την ίδια ώρα στην Ισπανία, τρεις έμπειροι διαιτητές που εξέτασαν το βίντεο, εκφράζουν διαφορετικές απόψεις."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου